E-books, poches, et grands format

J'ai longtemps été fétichiste romantique du livre, couvant d'un regard nostalgique les bouquins qui m'avaient apporté des heures de plaisir et de satisfaction. Je ne faisais pas la distinction entre la lecture, le souvenir de cette lecture, et l'objet qui avait permis de la réaliser (Note : placer ici une allusion intelligence à Ferdinand de Saussure). Un livre était à la fois une promesse de lecture future (de relecture, de prêt, de transmission) et un souvenir. Partant de là, il m'était difficile de me séparer de tous ces bouquins lus un jour et jamais ouverts depuis. Et le livre pouvait être une horreur absolue en tant qu'objet édité (par exemple, un roman de Fantasy US ou un bouquin Pocket illustré par Siudmak), s'il m'avait procuré du plaisir, il fallait qu'il soit conservé.

Mais aujourd'hui que je remets en cause mon attachement à mes possessions matérielles, et que, plus prosaïquement, que j'ai besoin de place, je parcours d'un regard dessillé ces rayonnages de poche jaunissants, et je me dis que, décidemmment, ils sont bien vilains. Ai-je besoin de les entasser autant ? Tous méritent-ils d'être gardés ? Quel est mon rapport avec eux ?

Des lectures récentes, faites à gauche et à droite, m'ont amené à changer mon point de vue : le billet de Cédric, à propos de sa chouette liseuse numérique, le débat qui s'en est suivi, et tout ce qui va dans le même sens (la plate-forme numérique du Bélial, la réponse d'Ayerdhal...); Daylon, dont la lecture régulière du blog m'amène à penser que le talent est la chose la plus injustement distribuée du monde et que je suis de ceux qui peuvent s'en plaindre plutôt que s'en réjouir, à propos de la conception et de la fabrication de CLEER, de L.L. "Le Pendu" Kloetzer; les efforts de l'éditeur Gilles Dumay pour promouvoir la collection Lunes d'Encre; etc.

Je sais maintenant où j'en suis : j'ai deux besoins, deux envies différentes, qui peuvent être satisfaites ou non par le même acte d'achat : celui de lire, et celui de posséder un bel objet éditorial. Quand j'achète un poche, quand je commande un bouquin technique, je satisfais le besoin de lecture. Quand j'achète un grand format soigneusement édité, je satisfais celui de possession. Les deux besoins peuvent être dissociés : je satisfais celui de lecture en allant à la bibliothèque ou en téléchargeant un format numérique; et je peux racheter un livre déjà lu dans un format particulièrement esthétique.

Fort de ce constat, j'ai commencé à faire deux choses, en apparence contradictoires : me débarrasser des livres pour lesqules les réponses aux questions "Relirai-je un jour ce livre ?", "Conseillerai-je un jour ce livre ?" sont "non" et "non"; racheter en grand format les bouquins que j'ai adorés, pour le plaisir de les avoir sous les yeux et sous les doigts. J'ai ainsi acheté une belle et ancienne édition des Misérables, ainsi que la réédition chez Lunes d'Encre de l'Ombre du Bourreau. Enfin, je vais me procurer une liseuse, et je lirai notamment avec tous les bouquins de Big Commercial Fantasy pour lesquels j'ai une faiblesse compulsive.

J'espère, avec un budget lecture à peu près identique à aujourd'hui :

• Gagner de la place
• Lire plus ou plus facilement, le besoin de lecture étant moins contrarié par la pression du porte-monnaie (grâce au format numérique et à la bibliothèque)
• Avoir de beaux livres sur mes rayonnages

Et, finalement, je ne pense pas acheter encore beaucoup de poches - sauf si j'ai oublié mon livre avant de prendre le train, bien sûr !