Le maître du Haut Château

Je me sentais d'humeur à m'attaquer à un classique. Et K. Dick convenait parfaitement à cette envie car je garde un bon souvenir de mon unique lecteur dickienne : Ubik. Or donc, Le maître du Haut Château se déroule dans un monde où le Japon et l'Allemagne ont gagné la seconde guerre mondiale et se partagent le monde. L'action se déroule dans la région de San Francisco et fait le ping-pong entre différentes intrigues : des artisans qui tentent de se lancer dans le commerce de bijoux, un antiquaire d'art qui rêve de fortune, un japonais qui nage au milieu d'un complot politique, une femme qui enseigne le judo et qui tente d'échapper à sa petite vie... Toutes ces intrigues ont un point commun : elles parlent toutes d'un livre interdit qui décrit une histoire incroyable où l'Allemagne et le Japon auraient perdu la seconde guerre mondiale. Qui pourrait croire à ce genre de balivernes ?

Et bien j'ai presque détesté ma lecture. Rien ne m'a intéressé dans cette histoire. La vie à la petite semaine des artisans américains ou les cas de conscience de l'antiquaire m'ont fait bailler d'ennui. Je n'ai absolument rien compris au complot politique, ni son mode opératoire ni les menaces qu'il faisait peser sur le monde. L'escapade amoureuse de la prof de judo avec le premier venu m'a été insupportable de banalité. Si on ajoute à tout ce bloubiboulga l'obsession de K. Dick pour la divination chinoise et un style littéraire très déplaisant (avec d'interminables discours intérieurs chez certains protagonistes façon "Mon dieu, que va penser Bidule de ce que j'ai dit ?" qui sont censés représenter les difficultés de la psychologie japonaise), on obtient une uchronie au pitch très intéressant mais au traitement loupée. Et que dire du final du livre, tellement anticlimax qu'on se dit "Tout ça pour ça ?".

C'est d'autant plus dommage que les rares moments où l'auteur décrit les conséquences socio-histo-politico-économique de son postulat de départ, c'est intéressant. J'ai pris plaisir à imaginer un Japon qui domine les USA et l'ignominie d'une Allemagne capable d'aller sur Mars et qui écrase l'Afrique sous sa botte. Mais ces bons moments sont noyés par un récit sans enjeux et au style souvent rebutant.

Ce roman a reçu le prix Hugo en 1963 et est considéré comme l'un des chefs d'oeuvre de Dick. J'en viens donc à la conclusion suivante : je n'aime pas les auteurs paranoïaques qui écrivent sous LSD, délirent sur des mysticismes à base de retours d'acide et prétendent entretenir une correspondance avec des aliens.

L'avis de Philippe

J'avoue que autant j'adore Dick pour la 1e partie de son oeuvre, autant j'ai du mal avec les trucs écrits sur la fin (celui-ci, le Dieu venu du Centaure, la trilogie divine, etc.). Je m'étais cassé les dents il y a pas mal d'années sur le maître du Haut Château, le billet de Cédric ne me donne pas envie de m'y replonger...